哲学之维与思辨之道_“具身智能的哲学问题”专题研究

• “具身智能的哲学问题”专题研究

  涂良川;

  <正>主持人语：具身智能的兴起，既回应了人工智能计算主义范式的工程与技术难题，又再次提出了“何为身体”“何为智能”“智能与身体的关系”等重要的哲学问题。在“AI就是哲学”的人工智能时代，人定义了人工智能，同时人工智能也在“定义”人。技术化实现“自身认知”理论、哲学化追问“身体”之于智能的本质规定，智能技术重塑“具身性”等问题，就不仅是关切具身智能如何回应传统人工智能困境的技术问题，更是关系到今天人工智能技术范式创新、工程路径变革的哲学问题。

  2026年01期 v.40;No.197 1页 [查看摘要][在线阅读][下载 1182K]
  

• 具身智能技术重塑智能“具身性”的哲学叙事

  涂良川;

  离身智能将智能抽象为脱离具身经验的符号运算体系，在处理真实世界的情境化问题时表现出明显的适应性缺陷。具身智能将世界建构为“可编程”的操作性场域，使“身体”概念突破生物学的物质性边界，演变为虚实交融的延展性存在。具身智能“身体”的扩张不仅是本体论层面的拓展，更重要的在于通过实现对“感知-理智”环路的算法延伸，将具身经验转化为可计算、可迭代的认知资源，从根本上拓宽具身认知的可能性空间。真正的具身智能不仅是具身化的认知，更是认知化的行动，具身认知通过“身体-环境”交互的具身行动实现其认知潜能，每一次具身行动也是对具身认知框架验证、修正与拓展的过程。剖析具身智能“感知—认知—行动”的逻辑架构，把握智能通过具身化实践，实现世界建构与自我重构的辩证统一，实则是对智能本质与人类认知根基的哲学重审。

  2026年01期 v.40;No.197 1-7+16页 [查看摘要][在线阅读][下载 1336K]
  

• 身体何为：论具身智能的“具身悖论”

  李珍;

  根据奇偶性原理，认知过程可“卸载”至环境，同理，具身过程亦可“内化”于大脑。具身智能由此面临一个根本悖论：身体是否为其必要条件？这一悖论源自具身与计算两种认知路径之间的内在张力。通过比较彻底拒斥计算主义的“革命派”（身体生成主义）与主张融合计算传统的“改革派”（身体功能主义），力图为改革派立场辩护，提出核心主张：具身性在本质上是一种模拟计算，即系统借助自身连续物理动力学对目标系统进行模拟的过程。在这一重构下，身体的必要性体现为模拟计算的具身化实现，其哲学困境也随之转化为对实现方式的探索。

  2026年01期 v.40;No.197 8-16页 [查看摘要][在线阅读][下载 1322K]
  

• 脑机接口视阈下的具身智能重构：从具身认知到“分布式具身智能”

  顾心怡;

  具身认知强调认知根植于身体的感知与行动，而脑机接口技术近些年的快速发展，使得脑机接口用户能够在缺乏自然身体运动的情况下驱动外部实体进行有效行动，打破了人类必然依赖身体产生行动的传统假设，并在感知、意向表达与行动调节中与算法等技术系统深度耦合，从而对传统具身认知理论提出深刻挑战。脑机接口引发的“神经-技术耦合”改变了主体性与行动的结构，使主体呈现人机耦合的特征。基于“分布式认知”理论，提出“分布式具身智能”框架，将具身性从单一自然身体重构为神经具身性、身体具身性、技术具身性与情境具身性四层耦合网络，主张主体性由“神经-身体-技术-情境”多元系统协同构成，诠释了认知在神经活动、躯干四肢与身体图式、软硬件技术系统、应用情景与社会文化之间动态且持续的生成关系。该框架有助于重新理解脑机智能时代的具身认知、主体性与行动结构，为未来人机融合形态中的具身智能研究提供了一个理论分析视角。

  2026年01期 v.40;No.197 17-24+40页 [查看摘要][在线阅读][下载 1338K]
  

社会发展与转型透视_学习党的二十届四中全会精神——“多层次多支柱资产型养老金体系”专题研究

• “去商品化”分析框架下发达国家资产型养老金体系的分层化趋势

  郑秉文;李辰;

  立足安德森“去商品化”理论框架，紧扣发达国家养老金体系从负债型转向资产型的时代演进趋势，构建起一套资产型养老金去商品化评估框架，进而深入探究发达国家资产型养老金体系分层化趋势下的趋同与趋异表征。研究发现：近年发达国家资产型养老金体系去商品化总体平稳，调整以渐进式优化为主，未发生颠覆性制度变革；但总体去商品化程度相近的国家，不同维度表现存在显著差异；聚类结果显示发达国家资产型养老金体系分层化特征显著，并与传统“三分法”在去商品化程度上呈现趋同与趋异并存特征；融合传统福利体系逻辑与资产型养老金体系转型特质，将发达国家划分为其所谓的“新社会民主主义”“新保守主义”“新自由主义”三种模式，转型特征分别对应去商品化主导型、去商品化平衡型、去商品化温和型。“去商品化”分析框架下的研究结论显示，养老金发展模式的选择与一国的核心价值取向、社会治理理念深度绑定，不存在放之四海而皆准的最优范式。结合发达国家资产型养老金体系发展经验，中国应构建本土适配的多支柱资产积累框架；深化国家精准调控，优化资产型体系制度环境；夯实制度运行基础，强化资产积累的公平性与可持续性。

  2026年01期 v.40;No.197 25-40页 [查看摘要][在线阅读][下载 1807K]
  

• 中国家庭养老资产配置转型的动力机制研究——基于CHFS数据的证据

  房连泉;郭娟;

  在未富先老背景下，推动家庭养老资产配置由生存型、储蓄型向投资型转型是建立可持续养老保障体系的重要路径。本文运用多期中国家庭金融调查（CHFS）数据，实证考察影响中国居民家庭养老资产配置转型的关键因素与作用机制。研究发现，金融素养对养老资产配置具有结构性影响，能显著提升家庭选择投资型配置概率，但金融素养的作用存在区域差异；KHB检验表明，风险态度在储蓄型转向投资型的路径上发挥部分中介作用；回退概率回归表明，金融素养与金融信息获取显著降低逆向回退风险。建议通过实施金融素养提升工程、关注区域金融发展水平梯度、完善养老金融信息触达等多元路径，因地制宜地推动家庭养老资产配置升级转型，夯实中国式现代化进程中的养老金融基础。

  2026年01期 v.40;No.197 41-51页 [查看摘要][在线阅读][下载 1354K]
  

• 中国资产型养老金体系构建：有利条件、现实困境与系统性突破路径

  齐传钧;

  构建资产型养老金体系，是中国积极应对人口老龄化加剧、推动养老保险从“负债依赖”向“资产支撑”转型的战略选择。当前艾伦条件变化、政策完善、国际经验和国民财富积累规模形成转型的有利环境，但转型成本隐性化加重个人与企业负担、财税政策结构性矛盾削弱激励效果、公共产品供给不足挤压养老储备空间、资本市场缺陷制约养老资产增值，因此，中国需通过资产负债表重构、财税体制改革、财政支出优化、资本市场完善四维协同改革来实现系统性突破。这些难题的解决不可能一蹴而就，需要依托宏观经济改革蓝图来制定清晰路线图，设立合理长短期目标，在稳步推进中破解瓶颈。“十五五”作为关键窗口期，中国更应紧扣规划要求，从深化债务化解、创新财税激励、加大民生投入、强化资本市场支撑四方面精准发力。

  2026年01期 v.40;No.197 52-63页 [查看摘要][在线阅读][下载 1371K]
  

• 养老保险与养老金融之百年演变——代际互济与个体理性的理论分野与制度变迁

  高庆波;

  随着多层次养老保障体系建设的深化，养老保险与养老金融的边界日益模糊，其功能定位引发广泛争议。本文基于世代交叠模型（OLG）与生命周期假说（LCH）的理论分野，系统梳理了两者百年的演变逻辑。研究表明，遵循代际互济逻辑的养老保险制度在工业化初期占据主导地位，并在“黄金时代”达到顶峰；而遵循个体理性逻辑的养老金融在“黄金时代”尚属例外，但此后与前者的交锋与融合，推动了养老保险制度从“三支柱”到“多支柱”的演进，最终形成了风险分层、功能互补的二元结构。然而，这一历史顶点正面临严峻挑战：非标准就业的兴起正在动摇代际互济的基础，AI等技术通过重塑人力资本曲线冲击个体微观决策根基，人口结构的变化与金融市场的高度不确定性更是令挑战愈发严峻。更重要的是，长期视角下资本回报率与工资增长率的结构性背离，可能将二元结构置于逻辑悖论中。未来的制度设计需要超越单一的金融化路径，探索“后二元时代”公平与效率的新平衡。

  2026年01期 v.40;No.197 64-78页 [查看摘要][在线阅读][下载 1436K]
  

经济理论与管理研讨

• 非农就业对农村家庭能源消费不平等的影响研究

  汪昊;张俊飚;

  能源消费不平等问题是农村能源转型的核心堵点。本文利用中国家庭追踪调查2012年至2022年的农户面板数据，采用多维固定效应模型、工具变量法，检验了非农就业对农村家庭能源消费不平等的影响。研究发现，非农就业每提升1个百分点，能源消费不平等会降低0.022个百分点，清洁能源组不平等会降低0.014个百分点，组间能源消费不平等会降低0.014个百分点。机制分析表明，非农就业主要通过减轻收入不平等和提高平均消费倾向实现的。异质性分析表明，低人情支出家庭非农就业能够缓解清洁能源消费不平等；正规就业家庭非农就业能够有效降低能源消费不平等与清洁能源消费不平等；南方地区家庭非农就业能够降低清洁能源消费不平等、组间能源消费不平等。此外，非农就业能够显著抑制地区间能源消费差距，提升消费流动性，缩小各群体间的能源消费差距。未来，应健全完善农民工非农就业市场，为农村劳动者营造良好的就业环境，助力农村能源转型。

  2026年01期 v.40;No.197 79-91页 [查看摘要][在线阅读][下载 1420K]
  

• 灵活就业与家庭发展韧性——基于CHFS数据的研究

  黄杏子;周云波;

  灵活就业为我国就业市场注入了新活力，为城乡劳动力提供了就业机会，但其具有的灵活性特点也为提升家庭发展韧性带来了挑战。基于中国家庭金融调查（CHFS）2013—2019年数据，实证分析家庭成员参与灵活就业对家庭发展韧性的影响效应以及影响机制。研究发现：第一，家庭成员参与灵活就业显著降低了家庭的发展韧性。第二，路径分析结果表明，灵活就业无法促进家庭福利的长期向上流动，也无法发挥缓解外部冲击对家庭福利干扰的积极作用。第三，机制分析结果显示，灵活就业通过提高家庭成员的就业不稳定性、降低家庭社会保障水平以及资产积累水平，进而降低了家庭的发展韧性。第四，异质性分析结果显示，随着家庭发展韧性水平的提升，灵活就业对家庭发展韧性水平的降低效应不断减弱；处于非东部地区以及具有农业户籍的家庭参与灵活就业对于家庭发展韧性的降低作用更为明显；户主年龄较大、受教育水平较低的家庭，从事灵活就业致使家庭发展韧性降低的负面效应也更大。

  2026年01期 v.40;No.197 92-102页 [查看摘要][在线阅读][下载 1334K]
  

国家治理与制度创新

• 二进制墓碑：数字永生背后的代际死亡观

  申琦;朱俞霏;

  死亡观关乎个体对生命意义的理解乃至人类文化传承。数字永生运用新兴技术模糊生死边界，可能会对个体、家庭乃至整个国家的生命记忆与情感伦理带来冲击。通过对15个家庭中父辈与子代的深度访谈，探究两代人如何看待数字永生及其背后体现的死亡观，由此分析当代中国家庭内部关于爱、记忆、关系与生命的不同理解，以此深化社会对数字时代生命伦理与死亡文化的认知。

  2026年01期 v.40;No.197 103-112页 [查看摘要][在线阅读][下载 1332K]
  

• “电子镇痛”：青年情绪纾解数字化实践的表征、成因与调适路径

  李建国;普金娜;

  随着数字技术向生活世界的深度嵌入，青年群体的情绪纾解出现了从现实世界向虚拟空间转向的新趋势，他们将数字媒介作为短暂舒缓情绪的新渠道，呈现出“情绪消费”“瞬时愉悦”“匿名宣泄”“虚拟代偿”的表征。青年情绪纾解范式的转向是多重社会动力交织的产物，现实际遇中的持续性压力催生新的心理调适策略，数字技术的即时疗愈机制提供外部支持，治愈文化对情绪消费的合理化包装完成意义建构，情感支持系统的弱化进一步加剧数字依赖。调适的核心在于以理性认知审视“镇痛”机制，以完善的社会支持回应代偿需求，以价值引导培养积极心态，以技术规制构建数字生态，共同推动青年在数智时代的健康发展。

  2026年01期 v.40;No.197 113-121页 [查看摘要][在线阅读][下载 1327K]
  

• 青少年网络游戏成瘾测量体系的反思与重构

  王刚;

  在数字媒介深度嵌入青少年生活的背景下，青少年网络游戏成瘾问题日益突出。然而，现有测量体系多沿用ICD-11及DSM-5的诊断框架，忽视了媒介环境及青少年认知发展的独特性，导致定义模糊、工具滞后，难以有效识别成瘾早期特征。本文系统梳理既有量表及理论模型，指出其过度依赖临床后果判定、未区分高频使用与病理成瘾等局限。在此基础上，提出以“戒断表现”“持续高投入性”“控制能力受损”“行为计划偏离”“功能性潜在削弱”五维度为核心的新型测量体系，并开发青少年自评与监护人观察双轨量表，通过探索性和验证性因子分析验证结构效度与信效度。研究发现，该工具在捕捉青少年复杂游戏行为及代际感知差异方面具有较好适配性，为前瞻性识别风险用户及政策干预提供量化依据。

  2026年01期 v.40;No.197 122-132页 [查看摘要][在线阅读][下载 1356K]
  

• 数字平台赋能基层治理的技法逻辑与辩证优势

  许中波;

  数字平台的广泛应用正在推动基层治理迅速转型。近期，地方创新推出多种形式的基层数字平台，理念上大多嵌含着重构治理逻辑的诉求，而实践中却普遍面临机制梗阻、碎片结构和技术过载等问题。作为一种技术性尝试，其问题症结可能在于公共性重建过程中技术运用的系统逻辑失调，以及治理者对平台两面性认识的阙如。基于技术-社会理论范式，尝试提出数字平台赋能基层治理的技法逻辑，并辩证地检视其优势所在。技法逻辑是技术的运行文法，是“具体的抽象”，包括开发逻辑、界面逻辑、契约逻辑和画像逻辑。辩证优势是理论再入现实时的实践价值，是“抽象的具体”，其意在阐明节奏快慢、标准加减、关系强弱等状态在治理场景中的相对性。要真正实现数字平台对基层治理的有效赋能，必须深刻把握治理平台化转型的基本动因，识别和整合技术嵌入社会时的运行逻辑，从单向度的技术应用转向技术-人本的双向建构，从而避免技术赋能转向治理祛能、嵌入式努力滑向脱嵌或治理悬浮。

  2026年01期 v.40;No.197 133-144页 [查看摘要][在线阅读][下载 1360K]
  

• 政策模糊性的地方层级拆解逻辑——对T市乡村振兴推进的实证研究

  吴淼;张津;

  政策落实的关键在于层级政府对政策的有效拆解，但已有研究未关注地方层级政府如何接力拆解政策的模糊性。为此，将政策执行视为一个“地方化”的政策转化过程，构建“执行结构—政策学习”的分析框架，通过对一个市、县、乡三级政府执行乡村振兴政策的经验分析，揭示政策执行的动态过程与复杂机制。研究发现，地方层级政府是政策落实的关键主体，各级政府可以根据地方实情对政策的目标与工具进行拆解，从而化解政策的模糊性。因行政层级差异，市、县、乡的政策拆解重点各有不同，但决策的“有限分权”控制了各级政府的拆解范围，保障上下级政府间政策传递的一致性；政策学习保障了政策目标的纵向贯通；政策执行共同体的制度安排将市、县、乡的执行责任捆绑在一起，同时实现分层运作与共同对上级政府负责。

  2026年01期 v.40;No.197 145-156页 [查看摘要][在线阅读][下载 1421K]
  

• 政党政治与全球治理——第十一届“全球治理·东湖论坛”国际研讨会召开

  <正>2025年11月15日,第十一届“全球治理·东湖论坛”在华中科技大学举行。本届论坛由华中科技大学主办,华中科技大学国家治理研究院、国家治理湖北省协同创新中心承办,本次研讨以“政党政治与全球治理”为核心主题,聚焦全球治理倡议与政党角色、全球南方国家治理创新等关键议题,海内外政要、专家学者及青年代表齐聚东湖之畔,共话全球治理变革之路。华中科技大学党委书记刘波致辞表示,“全球治理·东湖论坛”作为高水平国际学术品牌,始终聚焦全球治理重大议题,愿与全球伙伴深化合作,共同打造开放包容的全球治理学术共同体。教育部社会科学司副司长陈郭华提出,须立足中国深化理论创新、推动文明互鉴、强化资政建言服务大局。中共中央对外联络部研究室副主任苏祖辉强调,政党是全球治理的“引领者”“协调者”与“行动者”,愿与各国政党搭建对话平台、推动务实合作。湖北省社会科学界联合会主席赵凌云呼吁,应强化政党引领作用,深入解读全球治理倡议内涵。国家治理研究院院长欧阳康表示,本届论坛旨在以政党善治引领全球善治,为全球治理提供中国范式参考。开幕式由党委常委、副校长许晓东主持。

  2026年01期 v.40;No.197 2页 [查看摘要][在线阅读][下载 2064K]
  

• 拓展数智时代社会学研究新视野——首届“人工智能与社会”工作坊举行

  <正>2025年12月27日,由华中科技大学社会学院与东南大学人文学院联合主办的第一届“人工智能与社会”工作坊在华中科技大学社会学院举行。“人工智能与社会”工作坊聚焦前沿技术对社会结构、劳动形态与人机关系等方面的深刻影响,旨在为人工智能时代的社会治理与政策创新提供学术支持。本届工作坊开幕式由华中科技大学社会学院院长狄金华与东南大学人文学院院长洪岩璧共同主持。狄金华院长指出,设立“人工智能与社会”工作坊的初衷,是在关注传统议题的同时,敏锐把握新兴社会现象与未来趋势。洪岩璧院长介绍了东南大学社会学依托工科优势推动学科交叉的现状,并表达了与华中科技大学社会学院持续深化合作的期待。

  2026年01期 v.40;No.197 158页 [查看摘要][在线阅读][下载 2064K]
  
下载本期数据